Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Balyoz kumpası davasında yargılanan ve haklarında daha önce hapis cezası verilen 6 emekli askerin cezasını onadı. Bu karar, davayla ilgili uzun süredir devam eden hukuki sürecin önemli bir aşaması olarak değerlendiriliyor.
Balyoz Davası'nda Son Karar
İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden görülen davada, emekli askerler Çetin Doğan, İhsan Balabanlı, Behzat Balta, Mehmet Kaya Varol, Erdal Akyazan ve Emin Küçükkılıç hakkında verilen mahkumiyet kararları, Yargıtay tarafından da uygun bulundu. Kararın UYAP'a yüklenmesiyle birlikte süreç resmen tamamlandı.
Yargıtay'ın gerekçeli kararında, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 316. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu belirtildi. İlgili madde, anayasal düzene karşı suç işlemeye yönelik hazırlık hareketlerini cezalandırmayı amaçlıyor.
Davanın Geçmişi ve FETÖ İlişkisi
Balyoz davası, Türkiye'de büyük yankı uyandıran ve FETÖ'nün TSK'ya yönelik kumpas davalarından biri olarak biliniyor. İlk olarak 2010 yılında Taraf gazetesinde yayımlanan "Balyoz Darbe Planı" iddialarıyla başlayan süreç, birçok askerin yargılanmasına ve hapis cezası almasına neden olmuştu.
Davanın en önemli delillerinden olan belge, CD ve ses kayıtlarının, sonradan FETÖ üyeliğinden hüküm giyen Mehmet Baransu tarafından savcılığa teslim edildiği biliniyor. Bu durum, davanın FETÖ ile olan bağlantısını açıkça ortaya koyuyor.
Yeniden Yargılama Süreci ve Beraat Kararları
Anayasa Mahkemesi'nin ihlal kararı vermesiyle birlikte dava yeniden görülmeye başlanmış ve sanıklar beraat etmişti. Ancak, bu beraat kararına yapılan itirazlar sonucunda dosya tekrar Yargıtay'a gönderilmişti. Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 14 Haziran 2021'de beraat hükmünü bozmuştu.
Gelinen son noktada, Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin kararıyla birlikte, Balyoz davası bir kez daha gündeme gelmiş ve tartışmaları beraberinde getirmiştir. Bu karar, Türkiye'deki hukuk sistemi ve yargı süreçleri üzerine farklı yorumlara neden olabilir.
Balyoz davası, Türk siyasi ve askeri tarihinde önemli bir yere sahip. Yargıtay'ın bu son kararı, davanın kapanıp kapanmadığı sorusunu yeniden gündeme getirirken, davanın geleceğiyle ilgili belirsizlikler devam ediyor.
